Mãos para decidir o evento principal do WSOP 2023
Na mão de pôquer desta semana, veremos o maior pote da história do Main Event do WSOP e aquele que decidirá o Main Event do WSOP 2023 entre Daniel Weinman e Adam Walton.
Mãos de Poker da Semana
Esta emocionante mão de pôquer acontece no Dia 2 da Mesa Final do Main Event do WSOP 2023, com apenas três jogadores restantes, o total de jogadores restantes é de $ 12.100.000.
Daniel Weinman é o chip leader, seguido por Adam Walton com um stack efetivo de 84 big blinds.
Veja a análise do GGPoker
A ação das mãos de pôquer pré-flop desta semana:
Os blinds são 1M /2 .5M, a aposta do big blind é 2,5M. Steven Jones aumentou para 6.000.000 no botão com Q 6 ♦ enquanto Adam Walton fez isso com 8♠8♣ no small blind.
Daniel Weinman assistiu A♥ A no big blind e fez 27.000.000. Jones desistiu, mas Walton rapidamente fez 4-bet all-in para um total de 209.500.000 fichas (84 big blinds) e Weinman claramente deu call rapidamente. Tamanho do pote: 427.500.000
Walton estava em apuros com Weinman e era favorito por 4-1 ((0%/20%)) quando o dinheiro foi para o meio.
Flop:
O flop de 7♣5♥3♣ não ajudou Adam em no geral, apenas dei a ele um backdoor straight e Daniel é agora o favorito de 84 por cento.
Turn:
O 9♠ no turn deu a Adam Walton alguma esperança, pois ele tinha um gutshot e mais 4 cartas outs, mas as chances de ganhar o lado ainda são apenas 14%.
River:
Walton precisa de um 6 ou 8, mas o river é K♣ e Daniel Weinman ganhou o maior pote de US$ 427.500.000 da história do Main Event da WSOP, enquanto Adam Walton terminou em terceiro.
Análise da mão de pôquer da semana
Para analisar o maior pote da história do Main Event da WSOP e ajudá-lo a fazer isso, vamos dar uma olhada na contagem de fichas.
Weinman é o chip leader com 227.500.000, seguido por Walton com 207.500.000 e Jones com 165.500.000. O valor do próximo salto de pagamento de até US$ 2.500.000 é impressionante, por isso tem um grande impacto no ICM.
O jogo está reduzido a 3 mãos, então o raise de Steven Jones no botão com Qd6d é ótimo. Adam Walton agora pagou no small blind com par de oitos, armando uma armadilha.
Cenário dos sonhos para Daniel Weinman com um par de ases no big blind. Weinman deve aumentar a aposta aqui para maximizar seu valor e evitar colocar dois oponentes fora de posição. É isso que ele está fazendo com o grande aumento de 4,5x.
Jones desistiu rapidamente, mas Adam Walton foi all-in de 84 big blinds! 84 big blinds é demais para um par de oito neste momento, especialmente considerando que ele é o segundo em fichas e tem um enorme impacto no ICM.
Além disso, Daniel Weinman tem sido ótimo durante toda a temporada. A mesa final, então temos que nos perguntar: que mão pode ser chamada de 84 big blinds?
A resposta poderia ser apenas um par de Ases, um par de Reis, um par de Damas e talvez A-K, o que significa que você está muito atrás contra três deles e vira para Ás-Rei, tornando o jogo de Adam Walton muito difícil. Ops .
Veja a análise do 888poker
Resumo da mão de pôquer desta semana
Oito blinds de bolso empurram 84 big vs. chip leader O próximo salto de prêmio tem um valor incrível Um impressionante valor de US$ 2.500.000 é o aparente suicídio de Adam Walton ICM.
Especialmente considerando o enorme impacto do ICM, já que o 3º lugar paga US$ 4.000.000, o 2.º lugar recebe US$ 6.500.000 e o vencedor levará para casa incríveis US$ 12.100.000.
Isso significa que a maior parte do dinheiro está no topo, e o ICM determina que quando você está em segundo lugar, não deve jogar com o chip leader com grandes pilhas de potes e o próximo salto de pagamento será tão grande.
É por isso que Adam Walton deveria jogar pequeno e tentar controlar o tamanho do pote, apenas pagando o aumento de Weinman.
Termos e condições se aplicam. A oferta é para novos clientes e aplica-se apenas a maiores de 18 anos. Por favor, jogue com responsabilidade!
Comentar
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Esse texto descreve uma mão emocionante de poker no Main Event do WSOP. Mostra a ação pré-flop e as cartas dos jogadores envolvidos, bem como a análise do GGPoker sobre a jogada. No final, destaca-se a importância do ICM e a sugestão de que Adam Walton deveria ter jogado de forma mais cautelosa contra o chip leader.